営業代行を格安で依頼する方法は?料金相場・おすすめ会社10選を徹底比較
営業代行を格安で利用できる理由とは?料金の仕組みを理解する
営業代行を「格安」で利用できる理由を正しく理解することは、サービス選定において非常に重要です。安さには必ず背景があり、料金体系・人員体制・提供範囲の違いによって価格の幅が生まれています。
ここでは、一般的な営業代行に比べて低価格で依頼できる仕組みを整理し、利用前に押さえておきたいポイントを解説します。
成果報酬型が安く見える仕組み
成果報酬型は、アポイント獲得や成約など、成果が発生したタイミングで費用が発生する方式です。初期費用や月額固定費が抑えられるため、導入直後のコストが小さく、結果的に「安く使える」と感じやすい特徴があります。企業側は成果が出なければ費用を支払わなくてよいことからリスクを抑えられます。一方で、成果単価は高めに設定されやすく、成果が安定的に出る場合は総額が高くなる可能性もあるため、運用後の費用バランスを確認することが欠かせません。
定額制モデルでコスト最適化できる理由
定額制の営業代行は、毎月決まった金額で架電・対応件数・運用改善などを一定範囲で依頼できる方式です。予算管理がしやすく、必要な業務量を調整しやすい点から、中小企業や単月で費用が変動しやすい企業に適しています。担当者を固定せず複数名で対応する体制を取る会社も多く、人材コストを抑えながら品質を維持する仕組みが整えられています。また、ツール活用や標準化されたトークスクリプトにより、少人数でも効率的に成果を出しやすいのも特徴です。
安すぎる会社で起こりやすいトラブル
極端に料金が低い営業代行は、人的リソース不足や教育体制の不十分さから、成果が安定しないケースがあります。特に、一人あたりの担当案件が過剰に多い場合、リスト精度の確認やトーク改善に手が回らない可能性があります。また、成果報酬型で単価だけが安い会社は、成果としてカウントされる基準が曖昧な場合があり、期待していた商談レベルではないアポイントが多くなることもあります。格安サービスを選ぶ際は、料金だけでなく、実績、担当体制、商談の質に関する説明を確認することが重要です。
営業代行の料金相場|格安ラインは月5〜15万円
営業代行の料金は、依頼内容や契約形態によって大きく変わりますが、一般的な相場を把握しておくことで、提示された見積もりが適切かどうか判断しやすくなります。通常の営業代行では月20〜80万円程度の予算が必要になる一方、格安サービスでは月5〜15万円ほどから利用できるケースもあります。
ここでは、代表的な料金体系を踏まえながら、格安ラインの目安とその背景を整理します。
成果報酬型の相場と特徴
成果報酬型は、アポイント獲得や成約といった具体的な成果に対して費用が発生する方式です。初期費用や月額費が不要または低く設定されている場合が多く、導入時の負担を抑えたい企業に向いています。
アポイント単価は商材難易度によって変動しますが、新規アプローチでは1件1万〜8万円、掘り起こしリストでは1件8千円〜2万円程度が目安となります。成果が発生しない限り費用がかからないため一見安く見えますが、成果が安定して増えてくるとトータルコストが高くなる可能性があります。そのため、どの成果を一件と見なすのか、商談化基準を事前に確認しておくことが欠かせません。
月額固定型の価格帯と依頼範囲
月額固定型は、毎月決められた金額で一定の業務を代行してもらう方式です。月額10〜30万円が一般的な相場ですが、格安サービスでは5〜15万円で利用できるプランも見られます。対応内容は、架電、トークスクリプト改善、進捗報告などが中心で、担当者の稼働時間やコール数に応じて料金が設定されるケースもあります。サービス提供範囲が明確になっているため、予算管理がしやすく、営業活動の一部を外注したい企業に適しています。
ただし、リスト作成や営業戦略の設計など、固定費に含まれない項目が追加料金になる場合が多いため、契約前に範囲を確認することが大切です。
単発・短期依頼の料金イメージ
営業代行は、スポット依頼や短期間のテスト運用にも対応しており、小規模なプロジェクトであれば月数万円台から依頼できるケースもあります。
例えば、販売前の商材を試験的に市場へアプローチしたい場合や、展示会後のリストに対して短期的なフォローを実施したい場合など、短期間で効果を検証する目的で活用されることが多いです。ただし、短期運用は改善サイクルが十分に回らず、商談獲得数が安定しにくいという特徴があります。単発依頼を検討する際は、目的を明確にし、成果の判断基準を事前に設定することが重要です。
営業代行のメリット・デメリットを整理する
営業代行を導入する際には、料金だけで依頼するのではなく、外部に営業活動を任せることで得られる利点と、注意すべき点を理解しておくことが重要です。特に格安サービスの場合、コスト面のメリットが大きい一方、依頼の進め方や商材との相性によって成果が変わることがあります。
ここでは、営業代行の利用を判断する際に押さえておきたいポイントを整理します。
営業代行を利用するメリット
営業代行を活用する最大のメリットは、短期間で営業体制を構築できる点にあります。自社で人材を採用して教育する場合、準備期間が長くなり、採用・育成コストも大きくなります。一方、営業代行は経験者が担当するため、リード獲得を早期に開始でき、成果までのスピードが速いことが特徴です。
また、テレアポ、フォーム営業、インサイドセールスなど複数の手法を組み合わせることで、自社だけでは確保しきれない営業リソースを補える点も強みです。実績のある会社ほど運用ノウハウが蓄積されており、スクリプト改善やターゲティングの精度を高めることで、継続的な成果に繋げやすくなります。営業活動を一部だけ委託することも可能なため、営業組織の負荷を分散したい企業や、試験的に新しい市場へアプローチしたいケースでも活用できます。
さらに、月額固定型や成果報酬型など契約方式を柔軟に選べるため、費用対効果を見ながら最適な運用を検討しやすい点もメリットです。
営業代行のデメリットと注意点
営業代行には利点が多い一方、依頼内容によってはデメリットが顕在化することがあります。特に注意したいのは、商材の理解度が成果に影響しやすい点です。情報共有が不十分なまま架電が行われると、アポイントの質が安定せず、商談につながらないケースが増える可能性があります。
また、格安の営業代行では対応範囲が限定されていることが多く、リスト作成や資料整備などが追加費用になる場合があります。成果報酬型は初期費用が抑えられる一方、成果が増えるほど総額が高くなる傾向があり、計画的な運用が必要です。さらに、外部に営業活動を委託する以上、担当者とのコミュニケーションの頻度や情報共有の質が成果を左右します。改善サイクルが十分に回らない場合、テスト段階で得られるデータが少なくなり、最適なターゲットやトークが見つけにくくなります。
期待値と実際の成果にギャップが生じないよう、依頼前に契約範囲、KPI、成果基準を明確にしておくことが欠かせません。
格安で依頼できる営業代行会社おすすめ10選
格安で営業代行を利用する際は、料金だけでなく、対応範囲や得意領域、商談の質を総合的に見る必要があります。
ここでは、全国対応の会社、フォーム営業に強い会社、成果報酬型の会社、フリーランス型サービスなど、料金を抑えながら成果を期待できる10社をタイプ別に紹介します。それぞれの特徴や向いている商材を比較することで、自社に最適なパートナーを選びやすくなります。
株式会社soraプロジェクト
株式会社soraプロジェクトは、全国の企業を対象に営業代行やテレアポ支援を提供している会社で、初期費用3万9千円・月額2万円・1コール250円から依頼できる比較的低価格な料金体系が特徴です。約700万件の法人データベースを保有しているため、業種や地域ごとにターゲットを絞ったアプローチが可能です。また、コール状況や応対内容をレポートとして共有してくれるため、成果の可視化がしやすく、改善にも役立ちます。低予算で営業の母数を増やしたい企業や、テレアポの効率を試験的に高めたいケースに適しています。
コミットメント株式会社
コミットメント株式会社は、完全成果報酬型を採用している営業代行会社で、初期費用を抑えながら商談獲得までを依頼できる点が特徴です。成果が出た分だけ費用が発生する仕組みのため、費用対効果を重視する企業に向いています。営業経験のある担当者が一気通貫で対応するため、商材理解やトークの質が安定しやすく、一定の成果を期待しやすい点もメリットです。成果報酬型は単価設定が幅広いため、アポイントの質や商談基準を事前に確認しておくことで、期待値に合う成果を得やすくなります。
NetReal株式会社
NetReal株式会社は、クラウド上でフォーム営業やメール配信を効率的に行えるサービスを提供している企業で、低価格で大量アプローチを実行できる点が強みです。電話によるテレアポだけでなく、DM配信やリスト作成もオンラインで完結するため、固定費を抑えつつ営業活動の接触数を増やしたい企業に適しています。営業代行サービスとしては、使いやすい管理画面と豊富な実績が評価されており、特にスタートアップや中小企業が導入しやすい運用コストが魅力です。ターゲットが広く、多数の企業へ効率良くアプローチしたい場合に有効です。
カリトルくん(営業代行×フリーランス型)
カリトルくんは、営業経験を持つフリーランスがチームで営業代行を行う定額制サービスです。テレアポ、問い合わせフォーム営業、メール営業など幅広い手法を提供しながら、月額料金を抑えた運用が可能です。フリーランス特有の柔軟性があり、商材理解を深めながら運用改善を繰り返せる点が特徴です。また、商談獲得まで一貫して対応するため、リード創出からアポイント獲得までの流れがスムーズです。固定費を抑えつつ、担当者との密な連携による改善を重視したい企業に適しています。
h3 株式会社タスク
株式会社タスクは、テレアポ代行や訪問営業代行だけでなく、営業コンサルティングサービスも提供している会社です。営業代行の実務に加えて、営業プロセスの改善や営業組織の立ち上げ支援までカバーしており、成約率向上まで含めたサポートが期待できます。格安プランでは、比較的低価格でテレアポやスクリプト改善を依頼でき、中小企業や個人事業主でも導入しやすい点が特徴です。営業の基礎から整えたい企業や、既存の営業活動を見直したいケースにも適しています。
Digloss(ディグロス)
Diglossは、成果報酬型のテレアポ代行を中心に営業活動をサポートしている会社で、1,500社以上の支援実績を持ちます。新規顧客へのアプローチでは1件1万〜8万円、掘り起こしでは8千円〜2万円と幅広い単価設定で、商材難易度に応じた柔軟なプランが用意されています。成果報酬型で初期費用が不要なため、予算が限られている企業でも導入しやすい点が魅力です。アポイントの質にこだわっており、商談に繋がりやすいリードの獲得を重視する企業に向いています。
株式会社ナレッジプラス
株式会社ナレッジプラスは、上場企業や中小企業の役員・部長クラスといったエグゼクティブ層へのアプローチに特化した営業代行会社です。ハイレイヤー向けのコミュニケーションに強く、一般的なテレアポでは成果が出にくい商材でも商談機会をつくりやすい点が特徴です。営業戦略の立案やスクリプト改善にも対応しており、アプローチ方法の設計から実行まで一気通貫でサポートします。高難易度のターゲットに対して成果を求めたい企業や、決裁者アプローチを効率化したい場合に向いています。料金は商材やアプローチ内容に応じて個別見積もりとなるため、具体的な依頼内容を整理して相談することが重要です。
株式会社ツクモ
株式会社ツクモは、1社あたり85円からと非常にリーズナブルな価格設定が特徴の営業代行会社で、フォーム営業・テレアポ・リスト作成などを低コストで依頼できます。特に、問い合わせフォームへのアプローチを大量に実行したい企業にとっては、費用対効果の高いサービスとして上位記事でも紹介されています。分析・戦略立案にも対応しており、単に送信するだけでなく、ターゲット選定やメッセージ最適化を通じて反応率を高める工夫がある点も強みです。幅広い業界に対応しており、まずは低予算でリード獲得を試したい企業や、営業活動の母数を増やしたいケースに適しています。
SHION合同会社
SHION合同会社は、BtoB向けの営業支援に強みを持ち、戦略立案からアポイント獲得後のフォローまで一連の営業プロセスをサポートする会社です。業界・商材に応じてアプローチ方法を変えながら、質の高いリード獲得を目指す運用が特徴で、単なるコール代行ではなく、営業の仕組みづくりを重視したい企業に適しています。また、可視化されたレポートによって改善点を把握しやすく、継続的に成果を高めていける点も評価されています。営業活動の基盤を整えたい企業や、アポ獲得後のクロージング精度も高めたい場合に向いているサービスです。
株式会社スウィーク
株式会社スウィークは、トライアルプランを提供している点が特徴で、初めて営業代行を利用する企業でも導入しやすい価格設定となっています。テレアポ・フォーム営業・メール営業など複数の手法に対応しており、商材やターゲットの特性に合わせたアプローチを設計できます。特に、初期段階で少額から成果の傾向を確認したい企業にとって、検証しながら運用できる柔軟性は大きなメリットです。営業経験のある担当者が運用改善を行いながら成果を積み上げるスタイルのため、中小企業や新サービスの立ち上げフェーズでも利用しやすいサービスです。
営業代行を格安で成功させる選び方
格安の営業代行を利用する際に最も重要なのは、料金の安さだけで判断しないことです。営業代行は商談の質や成果が売上に直結するため、費用と成果のバランスを見極める必要があります。
ここでは、コストを抑えつつ成果につながる営業代行会社を見分けるためのポイントを整理します。
料金比較より優先すべきチェックポイント
営業代行を選ぶ際、月額費用や成果単価だけで優劣を判断するのは危険です。営業の成果は、担当者のスキル、ターゲット設定、リスト精度など複数の要素で左右されるため、料金が安くても品質が伴わなければ成果は出ません。特に、商談化率や担当者の実務経験、稼働体制などは必ず確認したい項目です。また、コール数だけでなく、実際に商談につながった件数を基準に評価することで、費用対効果を正しく判断できます。
商材・ターゲットと会社の得意領域の一致
営業代行会社には、それぞれ得意とする商材やターゲット層があります。例えば、ITサービスやSaaSに強い会社、建設業界に強い会社、BtoC特化の会社など、強みが明確に分かれています。自社の商材と得意分野が一致していない場合、トークの精度や提案力が十分に発揮されず、成果につながりにくくなります。商談化率が高い会社は、自社の得意領域を明確にしており、過去の実績や成功事例から自社に適した提案を行えるのが特徴です。
契約前に確認すべき条件とKPI
契約前の段階では、成果の判断基準となるKPIの設定が欠かせません。例えば、架電数、アポイント数、商談化率、進捗レポートの頻度など、具体的な数値と運用ルールを明確にしておくことで、成果の可視化が容易になります。また、成果報酬型の場合は、成果として扱う条件を細かく確認する必要があります。担当者がどのように運用するのか、改善のプロセスをどこまで担ってくれるのかを理解しておくことで、トラブルを防ぎ、成果を最大化できます。
格安営業代行が向いている企業・向かない企業
営業代行は幅広い企業で活用できますが、格安サービスと相性が良いケースとそうでないケースがあります。料金を抑えて導入したい場合でも、商材、ターゲット、顧客単価によって成果が大きく変わるため、自社の状況を踏まえて判断することが重要です。
ここでは、格安営業代行が適している企業と、慎重な検討が必要な企業の特徴を紹介します。
格安で成果が出やすい企業の特徴
格安サービスと相性が良いのは、比較的アポイント獲得の難易度が低い商材や、市場認知が広いサービスを扱う企業です。例えば、ITツールの無料トライアルや、既存市場で利用される汎用サービスなど、導入のハードルが低いケースでは低価格の代行でも成果につながりやすくなります。また、営業リストや資料が整っている企業は、営業代行側の作業がスムーズになるため、短期間で成果を出しやすい傾向があります。顧客単価が中程度で、商談獲得数が成果に直結しやすいビジネスとも相性が良いです。
成果が落ちやすい企業・慎重に検討すべきケース
専門知識が必要な商材を扱う企業や、意思決定者への高度な提案が求められる場合は、格安の営業代行だけでは十分な成果が得られにくいことがあります。例えば、医療、製造、ITインフラ、金融などの領域では、商材理解と技術知識が求められるため、一般的なトークスキルだけではアポイントの質が安定しません。また、アポイント獲得が本質的に難しい業界では、安価なサービスほど成果が不安定になり、期待した成果が得られない可能性があります。リードの質が成果を左右するビジネスでは、リスト作成も含めた包括的な支援が必要です。
依頼側が準備すべきポイント
格安営業代行を成功させるためには、依頼企業側の準備が成果を大きく左右します。特に重要なのは、ターゲットの明確化と営業資料の整備です。ターゲットが曖昧なままだと、営業代行が適切にアプローチできず、成果が出にくくなります。また、商談に進んだ際に説明資料が不足していると、提案が不十分になりやすく、成約率にも影響します。依頼前に最低限の営業資料を揃え、伝えるべき価値を整理することで、格安サービスでも安定した成果につながりやすくなります。
営業代行を格安で利用するコツ
営業代行を低コストで活用するには、依頼側の工夫が欠かせません。同じ料金体系でも、準備の仕方や運用体制によって成果に大きな差が出るため、コストを抑えつつも効果を最大化する視点が重要です。
ここでは、格安サービスと相性の良い運用方法や、依頼前に整えておくべきポイントを整理します。
リストを自社で整備してコストを削減
営業代行の費用を抑えるために最も有効なのは、リスト作成を自社で行うことです。多くの営業代行では、ターゲットリストの作成に追加費用が発生しますが、自社で条件を明確にしながら整備することで、初期コストを下げられます。さらに、精度の高いリードリストはアポイント獲得率を引き上げるため、結果的に費用対効果の改善にもつながります。ターゲット像を明確にした上でリストを用意することが、格安サービスと組み合わせるうえでの基本です。
商談化率を高めるためのスクリプト改善
格安の営業代行を活用する場合、標準化されたスクリプトで架電されることが多いため、自社商材に最適化されていないことがあります。依頼前にスクリプト案を共有し、価値提案の流れや説明内容を調整することで、アポイントの質を高めることが可能です。また、運用開始後は取得したアポイントの結果や課題をフィードバックし、トーク内容を定期的に見直すことで、商談化率を引き上げやすくなります。代行会社に任せきりにせず、改善に必要な情報を提供する姿勢が成果につながります。
初月は検証期間として設計し長期運用に備える
営業代行は、運用開始から成果が安定するまでに一定の期間が必要です。特に格安サービスの場合、担当者の商材理解や改善サイクルの定着には時間がかかることがあるため、初月は検証期間として設定するのが有効です。初月で取得できたデータをもとに、ターゲット条件、トーク内容、アプローチ手法を見直し、翌月以降の成果改善につなげることで継続的な効果を期待できます。数週間で結果を判断せず、仮説と検証を繰り返す前提で設計することが、費用対効果を最大化する鍵です。
格安営業代行に関するよくある質問
格安の営業代行を検討する際には、料金だけでは判断しにくい疑問が多くあります。特に、相場、成果の安定性、契約条件などは依頼前に確認しておきたい点です。
ここでは、利用者から寄せられがちな代表的な質問を取り上げ、判断基準を整理します。疑問点を明確にすることで、契約後のギャップを防ぎ、費用対効果の高い運用につなげることができます。
格安ラインはどれくらいから判断すればよいですか?
営業代行の一般的な相場は月20〜80万円ほどですが、格安と呼べるラインは月5〜15万円が目安になります。この価格帯では、テレアポやフォーム営業など特定の範囲に業務を絞っているケースが多く、効率化された作業フローやツール活用によって低価格を実現しています。ただし、対応範囲が広いサービスを同価格帯で利用することは難しいため、自社が必要とする業務が含まれているかを確認することが重要です。
格安の営業代行でも成果は出ますか?
成果は商材の難易度やターゲットの明確さによって大きく変わるため、格安だから成果が出ないとは一概に言えません。アポイント獲得のハードルが比較的低い商材や、認知が広いサービスであれば、低価格の代行でも十分に成果が期待できます。ただし、成果報酬型の場合はアポイントの質に差が出ることがあるため、商談化基準や成果の定義を事前に確認することが重要です。また、依頼側がリストや資料を整えることで、成果につながりやすい環境をつくることも可能です。
成果報酬型と月額固定型はどちらが費用を抑えやすいですか?
短期的なコストを抑えたい場合は成果報酬型が有利ですが、成果が出るほど総額が高くなる点には注意が必要です。成果単価が高めに設定されていることも多いため、継続運用を前提とする場合は月額固定型のほうが安定した費用で運用できることがあります。どちらが適しているかは、自社の商材難易度、アポイントの必要件数、ターゲットの属性によって異なります。費用を抑えたい場合でも、成果の質とコストのバランスを見ながら契約方式を選ぶことが求められます。
まとめ|格安営業代行を正しく選べば費用対効果は最大化できる
営業代行は、料金体系や対応範囲が企業によって大きく異なるため、安さだけで判断すると成果が安定しないことがあります。特に格安サービスは、業務を絞り込むことでコストを抑えているケースが多く、依頼側の準備や運用設計が成果に直結します。自社の商材と代行会社の得意領域を照らし合わせ、ターゲット設定やスクリプト改善を適切に行うことで、格安サービスでも高い費用対効果を期待できます。営業活動を効率化しながら成果を最大化するためには、料金、実績、担当体制、KPIの設定を総合的に見極め、自社に最適なパートナーを選ぶことが重要です。
